16/6/10

“Cada vez me siento menos diferente”


Una joven de 25 años sufre de sordera y hace desde los 18 que decidió realizarse una operación para mejorar su situación.

Eugenia G. nació sorda, por una mal formación en sus órganos auditivos, padeció durante toda su vida este sufrimiento pero llevó una vida como cualquier otra persona. Estudió en colegios normales, se relacionó siempre con gente que escucha y actualmente cursa la carrera de Diseño Gráfico.A pesar de las dificultades siguió adelante, y a los 18 años le realizaron un implante coclear. Aseguró: “El implante me dio la discriminación del sonido, saber a que corresponde cada uno”.

El implante se basa en una especie de chip que le insertan en el interior de la cabeza. Ese chip, tiene un imán que se conecta a un implante exterior, que es algo similar a un audífono. Los dos aparatos hacen conexión y le brindan la capacidad de poder oír. La limitación que tiene es que es incompatible con el agua. “en el verano estoy mucho más limitada, entre la pileta, el mar o lo que sea, tengo que sacármelo y eso me vuelve al silencio total” comentó la joven.

Eugenia antes de realizar la operación utilizaba audífonos comunes. Afirmó que hay una gran diferencia, el audífono le brindaba sonidos y ruidos pero el implante le permite distinguirlos. Luego declaró:“Todos los días descubro algo nuevo, aunque lo que me mata es saber que nunca voy a poder sentir el agua mientras me baño, ya que debo sacarme el implante externo para bañarme”.

A lo largo de estos 25 años se adaptó a la sociedad con ayuda de todos los que la rodean. En la entrevista que brindó a Un mundo que ganar dijo: “Espero que sean capaces de abrir la mente y no dejarse vencer por el miedo, porque al fin y al cabo, en mi caso, sé comunicarme perfectamente con la sociedad, siempre que ambas partes rompamos las barreras y prejuicios” refiriéndose a la población en general.

Comentó sobre sus dificultades para la relación humana y en los últimos años siente que se puede socializar más, antes le costaba mucho, tiene más amigos y hace actividades como cualquiera. Se le preguntó sobre cómo definir al silencio y sus palabras fueron: “Sólo respondería aislamiento total, al punto que desespera. Por eso siempre desde chica tuve audífono por lo menos, algo que me super ayudó al menos a no estar tan desconectada con el mundo”.

Eugenia recomendó a todos los que padecen de deficiencia auditiva que no es fácil estar en comunicación con el mundo, que requiere de muchísima paciencia el ir día a día. Pero que a la larga, va aceptando su dificultad y trata de la mejor manera de sacarle el provecho, encontrarle la vuelta. Respecto a las personas que deben albergar e integrar correctamente al que sufre sordera, la joven les pidió mucha paciencia. Deberían entender al sordo, que es muy difícil, porque deben entender los labios, que no es fácil como parece, o que debe hablar en lengua de señas.

Aseguró no ser feliz y sentirse incomoda con ella misma. Dentro de veinte años se imagina fuera del país. Estas declaraciones manifiestaron por si solas la situación de discriminación por la que se someten todos aquellos que tienen alguna disminución de sus sentidos. A través de los avances tecnológicos se logró incorporar métodos que facilitan la vida de estas personas, pero la sociedad también debe introducir en su cotidianidad los elementos necesarios para poder comunicarse con todos.

Análisis y opinión personal de tres películas de Alfred Hitchcock. “Psicosis”, “Vértigo”, “El hombre que sabía demasiado”.


Tres obras del cine clásico que quedaron en la historia del mejor productor de películas de suspenso. Alagadas, criticadas,vistas por miles de personas amantes del género, objeto de estudio de muchos estudiantes y guía para nuevos cineastas. Esa es la definición que le doy a estos como tantos otros éxitos del maestro del terror.

Después de ver con un ojo detallista las tres películas, encontré reiteradas características y elementos que utilizaba Hitchcock a la hora de crear. No es un dato menor, tener en cuenta que se basó e inspiró en novelas para realizar sus obras. Pero siempre cambió algunos detalles para darle su toque personal y su experiencia profesional.

En lo que respecta a la estética, usó constantemente un plano detalle en los objetos para generar expectativa en el público, sobre si pasará algo o no con estos utensilios a los que destacaba. Remarcó un primer plano de los rostros de los actores durante bastante tiempo, sin un dialogo y solo con música de fondo; la expresión de los artistas generan la situación de suspenso. Para iniciarse en el contexto en el que va a realizar la trama decidió hacer planos panorámicos y reducir la imagen hacia lo más mínimo.

Los silencios son muy utilizados por este productor, creando la ansiedad del espectador que desea cada vez con más intensidad que llegue la resolución de la trama. También utilizó reiterados efectos de sonido y los cortes de una toma a la otra para demostrar una transición a través de un tiempo hipotético. Por ejemplo: del día a la noche. Además todos sus films tienen un aspecto onírico, se aproximan demasiado a la lógica de los sueños y los tiempos son relativos.

En relación con los rasgos principales de sus personajes noto la reiteración de figuras de locura y adopción de dos personalidades. En las tres películas, ocurren más de un asesinato y el culpable se muestra siempre hasta el desenlace de la obra como la víctima o como una persona inocente. También vale destacar que, a pesar de trabajar con tramas de suspenso o terror siempre introduce una historia amorosa entre los protagonistas, lo cual hace identificar al espectador con el personaje.

La imagen de un detective privado siempre estuvo presente, de esta manera manifiesta de alguna manera la situación de la época en que están realizadas las obras, ya que en la actualidad no son demasiado vistos los casos de investigación privada. La policía siempre llegaba a relacionarse con el detective pero no lograban resolver el caso. Quizas Hitchcock intentaba demostrar que la justicia no logra ejercerse de manera adecuada y los culpables no son condenados por merito de la policía oficial.

Los escenarios donde se llevaron a cabo las películas, están íntimamente relacionados con rutas, hoteles, museos o teatros y templos religiosos. Posiblemente la elección de los lugares es a causa de que relata historias de personas que pertenecen a una determinada clase social, la burguesía. Y las muertes siempre se producen en un sitio alejado de la sociedad.

En vértigo distingo dos partes de la historia, la primera llega hasta la muerte de Madeleine y la segunda comienza cuando el héroe encuentra a la muchacha, Judy, que se parece demasiado a Madeleine. Esta situación de mostrar dos partes de la historia genera en el público la incapacidad de adivinar el final, lo cual lo hace poco predecible y podría decir que es lo más sorprendente del film. Resulta muy llamativo cada esfuerzo que hace James Stewart para recrear a una mujer, a partir de la imagen de la muerta.

La locura de Stewart se manifiesta en un aspecto“sexopsicologico” por la voluntad de este hombre para intentar una imagen sexual imposible, desea acostarse con un ser muerto, y esto es necrofilia.También noto en la escena en que lleva a Judy a comprarse un traje idéntico alde Madeleine, como cuida cada detalle, mostrando la figura de un maniático.Creo que esta es la situación fundamental de la película, y a partir de allí comienza el desenlace de la trama con la segunda historia a la que me referí en el párrafo anterior. Alfred Hitchcock, define a esta situación cinematográficamente como que Stewart quiere más desnudarla que vestirla.

En esta obra debemos destacar los efectos de iluminación que utiliza el productor para la escena donde Judy sale del baño del hotel completamente transformada en Madeleine, como volviendo “entre losmuertos”. Respecto a esto, Hitchcock contó que el efecto verde fue logrado conun neón que se encontraba en aquel sitio, ya que en esos tiempos no existían las tecnologías modernas como lo es ahora. Para realizar cada uno de los detalles visuales buscaba de hacerlo a través de algo natural, lo que define como una verdadera obra de arte a cada uno de sus films.

En “Psicosis” una de las características que voy a señalar es el comienzo que poco tiene que ver con lo que continua. Hitchcock explicó: “Sentí la necesidad de introducir en la pantalla, el nombre de la ciudad, luego el día y la hora en que comenzaba la acción y todo ello para señalar este hecho como importante. Eran las tres menos diecisiete minutos de la tarde, y es el único momento durante el cual la pobre muchacha puede acostarse con Sam, su amante, la indicación que sugiere que se priva de almorzar para acostarse con el muchacho”. Esta puedo marcarlo como otra similitud con “Vértigo”, ya que la relación amorosa de los protagonistas, también es clandestina.

Todo el comienzo es demasiado extenso, hace hincapié sobre el robo y la búsqueda de los 40.000 dólares, lo cual hace inesperado el asesinato de Marion en la ducha. Intenta mantener al espectador lo más alejado posible de lo que realmente va a ocurrir. Y es notorio que maten a la estrella en el primer tercio de la película, ya que esto no es muy usual. Luego otra de las escenas que generan un alto suspenso, es cuando el automóvil deja por unmomento de hundirse, y luego se hunde por completo.

François Truffant,en “El cine según Hitchcock” define a las etapas de esta obra: “la construcción total del film me hace pensar en una especie de escalera de lo anormal, en elarranque, una escena de adulterio, luego un robo, después un crimen, dos crímenes, y finalmente la psicopatía, cada etapa nos hace subir de escalón.” En este mismo libro Hitchcock destaca la importancia de que el personaje diseque pájaros. Dice que le interesan mucho como símbolo. Naturalmente Perkins se interesa en disecar pájaros, porque el mismo ha disecado a su madre. Pero muestra que puede tener un doble significado, por ejemplo con el Búho al que realiza un primer plano. Explica: “Estos animales pertenecen al dominio de la noche, son acechadores y esto halaga el masoquismo de Perkins.”

Para finalizar abordaré “El hombre que sabíademasiado” un film en el cual Hitchcock aparece actuando. Creo que de las tres obras es la más distinta, ya que el malvado de la historia, al final muere. Otra característica que la diferencia es que complementa momentos de acción con el suspenso, es un ritmo más dinámico a comparación de “Vértigo” que lleva un ritmo más lento. Esto quizás ocurre porque la idea original está inspirada en un hecho real.

El productor explicó que tuvo muchas dificultades para su realización, tuvo que modificar algunas escenas, porque intentaban censurarlo. En esta película la policía inglesa aparece armada y en aquellos tiempos esto en la realidad “no ocurría”. El censor no le permitía que muestre al ejército armado.

La escena que más captó mi atención por su conformación fue la del intento de asesinato del embajador en el medio de la cantata. Es un rollo completamente musical, sin dialogo, con planos fijos de cada instrumento y de los rostros, esta situación dura unos cuantos minutos y rompe con un grito de la mujer. Es allí cuando me desconcierto, simplemente esperaba que se ejecute el asesinato, y esto brinda un giro rotundo en lo que sigue de la trama.

Para finalizar mi análisis, solo voy a comentar que son verdaderamente obras de artes los trabajos cinematográficos de Hitchcock. Con limitación de tecnología, tabúes de la época, y prejuicios de la sociedad introduce en el cine lo mejor de la historia del género del suspenso. Utiliza su imaginación para crear efectos y situaciones que parezcan completamente reales y atraen la atención del espectador hasta el final de sus films.

AUMENTO DE OFERTA SEXUAL Y PUBLICIDAD


En los últimos años la prostitución dio un fuerte salto cuantitativo, a la par de diversificarse, como correspondía a todo negocio en crecimiento. A las prostitutas clásicas, se sumaron los travestis, los transexuales y los taxis boys. Y a las maniobras clásicas,se agregaron las ofertas de sadomasoquismo, de sexo grupal, de Singer y de una amplísima gama que incluye cualquier rareza operativa que la mente pueda imaginar.

La publicación de avisos en los medios gráficos y en internet creció en el último período un 70 porciento, totalizando en la actualidad un promedio que sobrepasa el millar de ofertas diarias. Un mundo que ganar charló con Claudia Lucero, secretaria gremial de la Asociación Mujeres Meretrices de Argentina, quien brindó información sobre la temática y dio su opinión del trabajo sexual actual.

¿Considera que en el último tiempo aumento la oferta sexual?

Si.

¿Por qué piensa que ocurre esto?

Tiene que ver un poco con la miseria, con la pobreza, con la desocupación. Yo soy una de esas que empecé por necesidad. Si bien tenía trabajo, no era un trabajo digno como dice la gente. Por eso me inicié en esto y con lo que ganaba pude criar a mis hijos y sobrevivir.

Respecto a la prostitución infantil y la trata de blanca ¿Cree que aumento en los últimos años?

Si.Si, aumentó mucho más.

¿Por las mismas razones que aumentó la oferta y demanda sexual o por otras cuestiones?

No.La trata de blanca aumenta porque hay una mafia, organizaciones internacionales, ¡mundiales! Y porque deja mucha plata.

Sobre la prostitución infantil,¿Por qué se inician cada vez más temprano a elegir este tipo de trabajo?

Yo creo que tiene que ver un poco también con que en la trata de personas se trabaja con prostitución infantil. Pero además tiene que ver con la pobreza, la exclusión social, la falta de educación de los padres. Yo por ejemplo vengo de una familia muy humilde, pero en ese sentido tenían principios y me los inculcaron. Si bien pase una infancia fea, mis padres nunca permitieron eso. Yo empecé de grande, ya conciente de lo que hacía, por elección propia.

¿Qué opina sobre la publicidad de prostitución en internet? Que últimamente es muy frecuente e invaden distintos sitios web.

También es un negocio que deja plata. Es una mafia, la misma mafia de siempre, pero que ahora se han modernizado. Por internet la publicidad es más viable, porque aparecen infantiles, adolescente y hasta incluso mujeres grandes.

Los chicos pasan horas frente a la computadora y ven todas las imágenes que aparecen frecuentemente al costado de la pantalla.

Totalmente,yo en estos días que tengo la computadora rota voy a un ciber. La otra tarde veía a los chicos, a lo que juegan o lo que miran y me preguntaba como los padres no controlan eso.

¿Cuáles son los lugares más frecuentados que la gente va en busca de comprar sexo?

Últimamente están muy de moda las casas de trabajo. El sexo callejero es como que va un poco desapareciendo. Nosotros fuimos a la noche a repartir la revista semanal que sale de Mujeres Meretrices y había poca gente en la calle, a lo que era a comparación de hace unos años atrás.

¿Para la trabajadora esto es más seguro o tiene sus contras también?

Yo no creo que sea más seguro. Lo único que puede ser más seguro es en que no va presa. Pero el resto es lo mismo, hasta los mismos patrones te maltratan, porque cuando no servís más te descartan y fuiste. Te tratan como un objeto. Por eso no lo veo más seguro.

En los últimos diez años la prostitución hizo un cambio. Ya no era solamente la prostituta clásica sino también travestis, transexuales y taxis boys. ¿Usted como ve esta situación?

La compañera travesti ya hace muchos años que está presente, yo ya lo veo normal.Los gay siempre existieron ahora es como que salieron a la luz. No me asombra,me parece que cada uno tiene derecho a vivir como quiera, siempre y cuando no moleste al que tiene al lado.

La demanda actualmente no es solo de sexo convencional si no que también buscan sadomasoquismo, sexo grupal,parejas Singer.

Bueno,eso también siempre existió, nada más que quizás son otro tipo de pedidos.Encontrás de todo en la calle. Hay tipos que te pegan y otros que quieren que les pegues

¿Considera que eso puede ser consecuencia de una sociedad enferma o es algo normal que dentro del sexo se practiquen diversas cosas?

Yo,ya te digo, no me asombro mucho porque me he encontrado con tipos que me han pagado para que los ate a la cama y los agarre a cachetazos. No lo veo como algo enfermo, será que por nuestro trabajo nos acostumbramos a ver de todo.Como también hay quienes buscan lo más normal posible.

¿Cuál es el mayor riesgo que considera que tienen las trabajadoras sexuales?

¿Riesgos?Si es por riesgos, todos los trabajos los tienen. A veces a nosotras, nos preguntan: “¿Pero es riesgoso?” Pero yo veo que se mueren albañiles y como en muchos otros trabajos que estas arriesgándote. Quizás más algunos que otros.

Usted me viene hablando de casos de necesidad. Pero también esta lo que es conocido como prostitución “cara” o dentro de la farándula.

Exactamente.Hay gente que lo elige, que me parece bárbara también la elección. Lo que no nos gusta y se lo decíamos a los senadores en algunas reuniones, es que acá se estaba castigando a la pobreza, no a la prostitución. Porque hubo un juez que salió a decir: “Cuando se deroguen los códigos esto va a ser el cabaret más grande del mundo”. Para mí no es así, tenemos el cabaret de Tinelli, lo ven nuestros hijos, lo ve todo el mundo y está todo bien. Eso es lo que me da bronca, la hipocresía de la gente. Si la paramos a Nicole Neuman es otra cosa.

Generalmente se mantiene una conexión directa entre drogas y prostitución ¿Por qué piensa que se hace ese tipo de vínculo?

Ypor nuestro trabajo en la noche. Ya te digo, también tiene que ver esa película que crearon, pero la droga está en todos lados, en clases altas y bajas. Hoy en día no se salva nadie. Pero siempre por ser trabajadoras sexuales nos tuvieron al costado de la sociedad y en esto están los peores. Nosotras cargamos con todo.

¿Los vecinos que viven en las zonas rojas de la ciudad realizan reclamos en disconformidad con la prostitución?

No.No, por lo menos acá en Rosario no he escuchado que los vecinos se quejen.Puede haber, porque hay gente a la que le molesta. Pero veo que es alcontrario, hoy en día como está la inseguridad los vecinos se sienten más seguros teniendo gente en las puertas de las casas, en la esquina o en la cuadra. Porque los ladrones no se animan a entrar, habiendo gente no se arriman mucho.

Considera entonces que en cierto modo la sociedad perdió el prejuicio al trabajo sexual

Si. En ese sentido si, nosotros acá en Rosario hemos avanzado mucho después de la muerte de Sandra Cabrera. La sociedad empezó a mirarnos de otra manera, si bien hay gente que nunca nos quiso y nunca nos va a querer. Pero muchos nos discriminaban por desconocimiento, porque les hicieron una película, la imagen de que nosotras somos las malas, las locas y que hacemos nuestro trabajo porque nos gusta, porque nos gusta el sexo.

Esto cambia un poco a partir de la muerte de Sandra, cuando salimos nosotras, sus compañeras a contar las cosas que nos hacían. A demostrarles que somos mujeres como cualquier otra con los mismos derechos.

¿La demanda sexual para el trabajo de ustedes tiene un lado positivo y uno negativo?

Si,nosotras lo vemos como un trabajo. Como todo tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Lo que más daño nos hace es la policía. Otro lado negativo son los distintos clientes que te tocan y hoy por hoy no podes elegirlos. El lado positivo seria la mayor posibilidad de trabajar y aparte las compañeras, compartimos las vivencias, somos como un grupo de pertenencia.

Nosotras nos dimos cuenta de que necesitábamos un sindicato. Porque por ejemplo cuando nos hacían algo nos juntábamos todas y nos subíamos al comando de la policía para protestar. Nos defendíamos de esa forma, ahora aprendimos a defendernos más diplomáticamente, a pelear de otra manera. Antes nos revelábamos como podíamos.

¿La sociedad de Ammar como surge?

Ammar nace por la represión policial en todas las provincias que estamos.

¿En cuántas provincias se encuentra la asociación? ¿Cuánto tiempo hace?

En diez provincias. Hace 15 años.

¿Cuál es el reclamo en que se basan para pedir por los derechos de las trabajadoras sexuales?

Ahora estamos reclamando la personería jurídica. Pero estuvimos pidiendo también por el código de falta que todavía no se derogó en ocho provincias. Santa Fe fue la segunda en la cual se anuló.

¿Se acercan a la oficina trabajadoras en búsqueda de ayuda por casos particulares?

Mayormente van a buscar preservativos, o cuando tienen problema con la justicia, porque le suelen querer sacar los hijos. También se acercan por temas de salud y brindamos asesoramiento legal

SE REALIZÓ LA PRESENTACIÓN DEL NUEVO LIBRO CULTURA Y DICTADURA EN ROSARIO 1976 - 1983


El historiador Leónidas Ceruti acaba de lanzar a la venta su último trabajo “Cultura y Dictadura en Rosario”. Después de escribir y participar en diez libros, decide ahora abordar una interesante temática, como lo es la época del terrorismo de Estado en esta ciudad. El libro reúne un conjunto de testimonios, entrevistas y documentos históricos.

Uno de los aspectos menos estudiados de la última dictadura militar, es la cultura. Siendo este el tema especifico a tratar en el escrito. El libro remonta al lector del pasado al presente constantemente haciendo referencia a cuestiones actuales. La biblioteca popular Pocho Lepratti fue quien impulsó el proyecto y pertenece a la editorial, Ediciones del Castillo.

¿Cómo surge la idea de escribir Cultura y Dictadura en Rosario?

Al cumplirse el aniversario número 30 del Golpe Militar del 24 de marzo de 1976, la biblioteca Pocho Lepratti, lanzó la convocatoria de conmemorarlo con la realización de un Foro denominado “Cultura y Derechos Humanos en Rosario a 30 años del Golpe de Estado de 1976”.

El autor del proyecto fue Carlos Núñez, presidente de la Biblioteca Pocho Lepratti. Considerando que cultura y derechos humanos son construcciones colectivas, es que se propuso el proyecto conteniendo actividades culturales que se desarrollaron durante el año 2006. Se impulsó la participación en forma particular. También a través de las articulaciones con organismos de derechos humanos, organizaciones no gubernamentales y del Estado, movimientos sociales,centros de estudios, espacios universitarios y gremiales.

¿En que se basó este trabajo?

La iniciativa partió de dos pilares. El primero abarcó una serie de encuentros, cada uno de los cuales abordó distintos temas en los que participaron protagonistas e investigadores. El segundo de los pilares, fue la investigación que hemos llevado a cabo, y que dio por resultado el libro, donde articulamos indagaciones y búsquedas propias con distintos trabajos realizados sobre la temática.

En síntesis nos apoyamos en: Entrevistas a rosarinos que vivieron esos años en la ciudad, en un abanico que incluyó a trabajadores; profesionales; comerciantes; estudiantes; vecinos de varios barrios; periodistas; profesores universitarios; docentes de colegios primarios y secundarios; artistas; miembros de bibliotecas populares y militantes que pasaron su exilio interno en la ciudad. Indagamos en diarios, revistas locales y nacionales, documentación oficial y archivos personales. A todo esto sumamos la consulta a una abundante bibliografía sobre la dictadura.

A su vez recurrimos a trabajos decientistas sociales, periodistas, trabajadores de la cultura, estudiantes, sobre los distintos temas que abordamos. Por su real importancia los hemos recopilado e incorporado. Por último hemos dado cuenta de las opiniones de los panelistas en los distintos talleres, los debates que se produjeron y las inquietudes de los asistentes.

¿Contó con algún subsidio? ¿Cómo se manejó con los gastos ocasionados?

Si, desde la biblioteca, se ganó un subsidio en un concurso organizado por la Secretaría de Cultura de la Municipalidad, más dineros de la biblioteca y un aporte del senador Zabalza. Todo lo demás fue un trabajo colectivo de los miembros de la biblioteca. El diseño de la tapa fue obra de las compañeras del equipo de comunicación, el prólogo lo hizo Carlos Núñez, las otras compañeras/os participaron en la organización, difusión y venta del libro en la presentación. Es una obra que lleva el sello de un trabajo colectivo, y no sólo de mi parte. Es lo que más rescato de esta experiencia.

¿Cuál es la relación que tiene con la biblioteca popular Pocho Lepratti?

Hace un año y medio me incorporé a la Comisión Directiva, realizando algunas actividades.No en la medida que lo tendría que haber hecho, ya que cuestiones de trabajo y personales me lo impidieron. Lo más prolongado fueron los encuentros organizados en el 2006, a 30 años del golpe de 1976.

¿Dónde realizaron la presentación del libro?¿Fue lo que esperaban?

La realizamos en La Toma, con muy buena asistencia de público, muy variado. Hubo desde trabajadores, estudiantes, docentes, profesores universitarios, miembros de los organismos de derechos humanos, etcétera. Fueron muy interesantes las reflexiones de los invitados al panel, como la participación de Marcelo Nocetti, leyendo algunos textos del libro y poesías. Además se pasó un vídeo sobre la dictadura. Todo finalizó con un brindis por la vida, la libertad y la militancia cotidiana. Además, pudimos vender muchos libros, lo que es bueno para las arcas de la biblioteca.

Si tuviera que remarcar algún hecho en su vida profesional ¿Cuál sería? ¿Por qué?

Mi militancia universitaria y política desde 1967 hasta 1977. Y desde el punto de historiador la publicación y presentación del libro que escribimos con el amigo Mariano Resels “Democracia obrera y gestión obrera: El Soepu, LA intersindical de Lorenzo y la coordinadora de gremios: 1962-1976”.

¿De que partidos políticos fue miembro?

En los años 60 y 70, milité en el Socialismo Revolucionario, recuperada la democracia en el Partido Intransigente. Luego integramos el FRALPI e Izquierda Unida.Posteriormente y hasta la actualidad mi militancia es independiente participando en actividades de varios gremios, organismos de derechos humanos y de partidos de izquierda. Estando junto a cada lucha de los trabajadores, y de todos aquellos que luchan contra las miserias e injusticias de este sistema.

¿Por qué siempre elige narrar luchas obreras en sus ediciones?

Por motivos políticos e ideológicos, por una visión de quienes son los protagonistas de las

transformaciones en la lucha de clases. Por la militancia junto a la clase obrera, de quien aprendí muchas cosas.

¿Se dedicó alguna vez a la docencia?

No, más allá de algunos cursos, conferencias o clases, no me he dedicado. Lo que más me gusta son los cursos de formación sindical. Principalmente los que hemos encarado con el equipo de formación de la Asociación Trabajadores del Estado Rosario, que es en si un aspecto de la docencia, para todos.

¿Sentís pasión por la historia? ¿Qué es loque le atrae de ella?

La vida que se refleja en ella, en las distintas épocas. Porque la historia es la historia de la lucha de clases. Me interesan las continuidades y las rupturas a través de la historia. Me interesa la política, la cultura, la economía, la vida cotidiana en la historia de los pueblos y de la sociedad toda.

¿Cómo es tu relación con laliteratura, más allá de tu profesión de historiador?

Como lector, pero principalmente todo loligado con la historia y la política.

¿Qué otros libros escribiste?

LA BIBLIOTECA PÚBLICAMUNICIPAL “WANDA DE PLÁCIDO” 1924-1997”.

“HISTORIA DE LA UCR DE ROJAS 1890-1943”TOMO I

“HISTORIA DE LA U.C.R. DE ROJAS 1943-1988”. TOMO II

“HISTORIA DEL 1º DE MAYO EN ROSARIO 1890-2000”

“CLUB ATLÉTICO PROVINCIAL: CIEN AÑOS DE VIDADEPORTIVA, SOCIAL Y CULTURAL: 1903-2003”

“DEMOCRACIA OBRERA Y GESTIÓN OBRERA: EL SOEPU, LA INTERSINDICAL DE LORENZO Y LA COORDINADORA DE GREMIOS: 1962-1976”. Co-autor.

“CHARRUAS: CIEN AÑOS DE VIDA DEPORTIVA,SOCIAL Y CULTURAL:

1906-2006” Co-autor.

“ANTOLOGÍA CONCURSO 30 AÑOS DEL GOLPE”

Autor de la Investigación Premiada“¿Por qué el Golpe del 76 fue contra la clase obrera El pueblo y las organizacionespopulares?

“CLASECONTRA CLASE. ARGENTINA ENTRE 1952-1976.”

“EL QUINTO RELATO”

“ROSARIAZOS:DOCENTES EN LAS BARRICADAS”Co-autor.

“SITRATEL: TELEFÓNICOS POR SUS DERECHOS” En proceso de edición. 2009

Por último,¿A qué público recomendaría su última obra y por qué?

Al público en general, desde los estudiantes secundarios y universitarios, a los docentes.Como también está dirigido para los militantes y vecinos de Rosario. El objetivo es que se conozca que pasaba en la ciudad durante la dictadura. Y también me sentiría muy bien si logra entusiasmar a los más jóvenes a continuar investigando sobre el tema, ya que hay varias aristas para seguir investigando.